参照定義①: 疾患領域別×開発相別 治験成功確率

Published: March 5, 2026, 7:30 a.m. UTC
👍 0
🔖 0 Bookmarks
日本語

1. 概要

本ドキュメントは、治験パイプラインNPV分析に使用する疾患領域別×開発相別の成功確率を定義する。

2. データソース

出典 対象期間 概要
医薬産業政策研究所「創薬の成功確率分析」 2010年代〜 EvaluatePharma DBを使用した疾患領域別分析
BIO/Informa/QLS Clinical Development Success Rates 2011-2020 2011-2020 グローバル統計、疾患領域別・モダリティ別
PMC: Estimation of clinical trial success rates 〜2015 学術論文、相遷移確率の詳細分析

3. 相遷移確率(Phase Transition Probability)

3.1 全疾患領域の平均値

相遷移 成功確率 説明
第Ⅰ相 → 第Ⅱ相 67% 安全性・薬物動態評価
第Ⅱ相 → 第Ⅲ相 36% 有効性のPOC(Proof of Concept)
第Ⅲ相 → 承認申請 55% 大規模有効性・安全性試験
承認申請 → 承認 94% 規制当局審査
第Ⅰ相 → 承認(累積) 13% 臨床開発全体の成功確率

出典: 医薬産業政策研究所(EvaluatePharma Method 1)

3.2 疾患領域別の成功確率(第Ⅰ相→承認)

疾患領域 成功確率 特記事項
がん(Cancer) 5-8% 固形がん・血液がんで差異あり
中枢神経(Neurology) 6-8% 疾患バイオロジーの理解不足が課題
精神疾患(Psychiatry) 6-8% 主観的評価項目が多い
代謝・糖尿病(Diabetes) 8-10% 競合多数による市場性の問題
免疫・炎症(Immunology) 15-20% 抗体医薬で高い成功率
希少疾患(Rare Disease) 15-25% オーファン指定で加速審査あり
感染症(Infections) 15-20% 明確なエンドポイント

出典: BIO/Informa/QLS (2011-2020), 医薬産業政策研究所

4. 6区分疾患領域の定義と成功確率

NPV分析に使用する6区分と、各区分に適用する成功確率を以下に定義する。

4.1 疾患領域マッピング定義

区分ID 疾患領域 含まれる疾患例
ONL オンコロジー(がん) 固形がん、血液がん、腫瘍免疫
CNS 中枢神経系 認知症、パーキンソン病、ALS、精神疾患、片頭痛
MET 代謝・内分泌 糖尿病、脂質異常症、肥満、NASH、骨粗鬆症
IMM 免疫・炎症 関節リウマチ、乾癬、IBD、SLE、アトピー
RAR 希少疾患 指定難病、遺伝性疾患、先天代謝異常
OTH その他 感染症、心血管、眼科、皮膚科等

4.2 相別×領域別の成功確率マトリクス

疾患領域 Ⅰ相→Ⅱ相 Ⅱ相→Ⅲ相 Ⅲ相→承認 Ⅰ相→承認
ONL オンコロジー 65% 25% 40% 6.5%
CNS 中枢神経 65% 28% 45% 8.2%
MET 代謝・内分泌 68% 32% 48% 10.4%
IMM 免疫・炎症 70% 40% 55% 15.4%
RAR 希少疾患 72% 45% 60% 19.4%
OTH その他 67% 36% 52% 12.5%

注: 累積成功確率 = Ⅰ相→Ⅱ相 × Ⅱ相→Ⅲ相 × Ⅲ相→承認 × 0.94(申請→承認)

4.3 各開発相からの承認確率(LOA: Likelihood of Approval)

NPV計算では、現在の開発相から承認までの確率を使用する。

疾患領域 第Ⅰ相から 第Ⅱ相から 第Ⅲ相から
ONL オンコロジー 6.5% 10.0% 37.6%
CNS 中枢神経 8.2% 12.6% 42.3%
MET 代謝・内分泌 10.4% 15.3% 45.1%
IMM 免疫・炎症 15.4% 22.0% 51.7%
RAR 希少疾患 19.4% 27.0% 56.4%
OTH その他 12.5% 18.7% 48.9%

4.4 第Ⅱ相の特別扱い

ユーザー要件に基づき、以下のルールを適用:

「第Ⅲ相を前提とした第Ⅱ相治験は、第Ⅲ相として扱う」

判定基準(案):

  • 治験名に「Phase 2/3」「第Ⅱ/Ⅲ相」を含む
  • 被験者数が通常の第Ⅱ相(50-200名)を大幅に超える
  • ピボタル試験として設計されている

→ 該当する場合、LOAは「第Ⅲ相から」の値を適用

5. 参考文献

Comments

None